http://mammanett.no/forum/ Her kan du fronte meningene dine. Dette er forumet for deg som liker en frisk meningsutveksling. Valgfritt tema. Tue, 21 May 2013 01:32:39 GMT vBulletin 60 http://mammanett.no/forum/images/misc/rss.png http://mammanett.no/forum/ http://mammanett.no/forum/showthread.php?90838-Hvem-har-krav-på-barnet&goto=newpost Mon, 20 May 2013 11:12:01 GMT Jeg leste på vg-nett i dag om fedre som rett og slett gir opp å ha kontakt med barna sine etter et brudd fordi mødrene setter seg på bakbena, og at det beste de kan gjøre er å håpe barna vil ha kontakt med fedrene sine når de blir eldre. Er det riktig at fedre skal måtte gi fra seg retten på barnet om mor ikke vil dele? Man kan jo gå rettens vei, men det kan i mange tilfeller medføre store belastninger for alle parter (inkludert barna) i tillegg til økonomisk ruin for en av partene. Jeg kjenner flere menn som har måttet gi slipp på barna fordi de ikke har råd til å kjempe mot moren, og fordi barnebidraget er så høyt at de knapt har nok penger til seg selv. Dette til tross for at de ønsker å ha barnet minst 50%! Er det sånn det skal være, at mor automatisk har krav på mer omsorg enn far? Hvem er det egentlig som har hoved-krav på barna ved brudd? Burde det ikke automatisk bli 50-50 fordeling om alle parter er ved sine fulle fem og ønsker dette? Hvor mye er DU villig til å gi slipp på barnet/barna om det blir brudd med partneren? Kjør debatt! Jeg leste på vg-nett i dag om fedre som rett og slett gir opp å ha kontakt med barna sine etter et brudd fordi mødrene setter seg på bakbena, og at det beste de kan gjøre er å håpe barna vil ha kontakt med fedrene sine når de blir eldre.

Er det riktig at fedre skal måtte gi fra seg retten på barnet om mor ikke vil dele? Man kan jo gå rettens vei, men det kan i mange tilfeller medføre store belastninger for alle parter (inkludert barna) i tillegg til økonomisk ruin for en av partene. Jeg kjenner flere menn som har måttet gi slipp på barna fordi de ikke har råd til å kjempe mot moren, og fordi barnebidraget er så høyt at de knapt har nok penger til seg selv. Dette til tross for at de ønsker å ha barnet minst 50%!

Er det sånn det skal være, at mor automatisk har krav på mer omsorg enn far? Hvem er det egentlig som har hoved-krav på barna ved brudd? Burde det ikke automatisk bli 50-50 fordeling om alle parter er ved sine fulle fem og ønsker dette? Hvor mye er DU villig til å gi slipp på barnet/barna om det blir brudd med partneren?

Kjør debatt! ]]> Klar for en real diskusjon? Tigertone http://mammanett.no/forum/showthread.php?90838-Hvem-har-krav-på-barnet http://mammanett.no/forum/showthread.php?90836-Er-din-jobb-viktig&goto=newpost Mon, 20 May 2013 09:37:12 GMT I et samfunn så trenger vi alle mulige yrkesgrupper for at alt skal fungere. Det er like viktig at noen holder det rent rundt oss, som at noen setter varer i hyllene på butikkene, at noen passer barna våre osv. Hva er det som gjør nettopp DIN jobb viktig for samfunnet? I et samfunn så trenger vi alle mulige yrkesgrupper for at alt skal fungere. Det er like viktig at noen holder det rent rundt oss, som at noen setter varer i hyllene på butikkene, at noen passer barna våre osv.

Hva er det som gjør nettopp DIN jobb viktig for samfunnet? ]]> Klar for en real diskusjon? Line-mor http://mammanett.no/forum/showthread.php?90836-Er-din-jobb-viktig http://mammanett.no/forum/showthread.php?90813-Sterilisering-av-mannen-eller-kvinnen&goto=newpost Sat, 18 May 2013 08:53:09 GMT Siden det ble ganske stor diskusjon av dette temaet inne på diskusjonen "enebarn" starter jeg en ny diskusjon her isteden.

Så da spør jeg:

Om du og sin kjære bestemmer dere for at nok er nok, nå blir det ikke flere barn og at en skal sterilisere seg. Hvem skal da gjennomgå inngrepet?

Kjør debatt! :thumbs: ]]> Klar for en real diskusjon? Tigertone http://mammanett.no/forum/showthread.php?90813-Sterilisering-av-mannen-eller-kvinnen http://mammanett.no/forum/showthread.php?90792-Hvordan-forholder-du-deg-til-grusomme-saker-i-nyhetene&goto=newpost Thu, 16 May 2013 07:47:02 GMT Det går nesten ikke en dag uten at man leser om voldtekt og overgrep mot små barn, tvangsekteskap av mindreårige eller andre former for mishandling. Hvordan forholder du deg til disse nyhetene? Forsiden på vg akkurat nå viser at et ektepar i Norge er dømt for grove, seksuelle overgrep på sine egne tre gutter fra de var 1-2 år gamle. Grunnen til at jeg spør er fordi jeg ofte snakker med folk som sier at "Slikt orker jeg ikke å lese", "Vil ikke snakke om det, det er alt for fælt", "Hvorfor linker du til sånne saker", "Orker ikke se sånne filmer" osv.

Blir det bedre om vi bare lukker øynene, eller er det bare en overlevelsesstrategi? Og dere som ikke orker å lese, gjør dere noe for at barna som har det vondt skal få hjelp? Støtter dere Plan, SOS barnebyer, unicef eller andre som jobber for barns rettigheter?

Jeg leste for et par uker siden om ei fire år gammel jente i India som ble voldtatt av to voksne menn i India og som døde av skadene hun fikk. Det er bare så innihelvetteforjævlig! Hun fikk en liten overskrift på p4.no, men så ingenting i de andre nettavisene om det. Man kan jo ikke beskytte alle disse barna, men min påstand er at alle kan gjøre litt mer enn det de gjør i dag for at flere skal få det bedre. ]]> Klar for en real diskusjon? Lipstick http://mammanett.no/forum/showthread.php?90792-Hvordan-forholder-du-deg-til-grusomme-saker-i-nyhetene http://mammanett.no/forum/showthread.php?90778-Hvem-får-din-datter-dele-seng-med&goto=newpost Wed, 15 May 2013 06:03:34 GMT Det er vel ikke vanskelig å forstå hvor inspirasjonen kommer fra her, men diskusjonen er på INGEN måte ment for å henge ut noen - uavhengig av hva vi kan tenke og tro, så er man uskyldig til det motsatte er bevist, så ingen diskusjon på person eller sak her! Spørsmålet er ganske enkelt - hvem ville du latt din tenåringsdatter dele seng med? Ville en onkel (altså bror av mor eller far) være greit? Hva med bestefar? En nær venn som ikke har blodsbånd til dere? Hva med tenåringssønn? Stiller det seg annerledes? Det er vel ikke vanskelig å forstå hvor inspirasjonen kommer fra her, men diskusjonen er på INGEN måte ment for å henge ut noen - uavhengig av hva vi kan tenke og tro, så er man uskyldig til det motsatte er bevist, så ingen diskusjon på person eller sak her!

Spørsmålet er ganske enkelt - hvem ville du latt din tenåringsdatter dele seng med? Ville en onkel (altså bror av mor eller far) være greit? Hva med bestefar? En nær venn som ikke har blodsbånd til dere?

Hva med tenåringssønn? Stiller det seg annerledes? ]]> Klar for en real diskusjon? Line-mor http://mammanett.no/forum/showthread.php?90778-Hvem-får-din-datter-dele-seng-med http://mammanett.no/forum/showthread.php?90767-Høyere-bøter-for-syklister&goto=newpost Tue, 14 May 2013 09:57:25 GMT I aftenposten kan vi i dag lese om at bøtene for å sykle på rødt lys er hevet fra 700,- til 900,-. Det er ikke få bilister som irriterer seg over uvørne syklister som ikke føler trafikkreglene, og mange syns det er urettferdig at syklistene slipper billig unna. Er 900,- i bot for å sykle på rødt lys for lite? Skulle de fått like høye bøter som bilistene? Og tror du at syklistene blir snillere i trafikken nå som bøtene er hevet med 200,-? Her er link til artikkelen: http://www.osloby.no/nyheter/Her-sykler-Jon-pa-rodt_-og-far-900-i-bot-7201341.html#.UZIJTrUvXa4 I aftenposten kan vi i dag lese om at bøtene for å sykle på rødt lys er hevet fra 700,- til 900,-.
Det er ikke få bilister som irriterer seg over uvørne syklister som ikke føler trafikkreglene, og mange syns det er urettferdig at syklistene slipper billig unna. Er 900,- i bot for å sykle på rødt lys for lite? Skulle de fått like høye bøter som bilistene? Og tror du at syklistene blir snillere i trafikken nå som bøtene er hevet med 200,-?

Her er link til artikkelen: http://www.osloby.no/nyheter/Her-syk...l#.UZIJTrUvXa4 ]]> Klar for en real diskusjon? Tigertone http://mammanett.no/forum/showthread.php?90767-Høyere-bøter-for-syklister http://mammanett.no/forum/showthread.php?90766-Hvor-lenge-kan-man-skylde-på-barnet&goto=newpost Tue, 14 May 2013 09:36:11 GMT De fleste legger på seg i svangerskapet, og mange sliter med vekten etter barnet er født. Det sies at amming skal hjelpe, men det er ikke alltid dette er tilfellet. Om du er som meg "skylder" du på barnet for at du la på deg. Ikke misforstå, det er ikke barnet sin feil, men det er vanlig å høre at "Jeg la på meg i svangerskapet".

Så hvor lenge kan man "skylde" på barnet for den ekstra vekten? 1 år? 2 år? 5 år? Resten av livet?

Kjør diskusjon!! :) ]]> Klar for en real diskusjon? Tigertone http://mammanett.no/forum/showthread.php?90766-Hvor-lenge-kan-man-skylde-på-barnet